中午看了一篇小文章，感觉颇有感触。
在美，你去商店买东西，事后不论任何理由，都可去退货还钱◎此，有一些人（别的家的人）过几天要出席重要宴会，就去“买”一名牌衣服，穿去赴宴之后，再去退钱。
美商店还有一桩好事：买贵了，可退差价≮是有些人就趁平时不打折但尺寸、颜较齐全的时候，把货品买回来，等到大减价的时候，再把收据拿去退差价。
这些人对自己的行为洋洋得意，还到宣扬自己的聪明，甚至纳闷为何众多的别人那么“愚蠢”，不会利用这个“漏洞”。
把占人家便宜看成“聪明”，把巧看成“能力强”，把挑拨族群看成“和解共生”，真的是价值错乱了。
文章作者（以下称呼为我）又到日本，在当地做事的台湾朋友招待我，出入都开车∫问：“东京地狭人稠，不是很难停车吗？”
“没那么严重啦！政府规定要有停车位才准买车，所以车子并不像你想的那么多。”他说。
“哇！那你有停车位喽？一定贵得吓死人对不对？”
“你怎么跟日本人一样笨！先租个停车位，等车子挂牌后，再把停车位退掉，不就解决了？”
几天后，换成日本朋友招待我，待为两条加地铁。
他气地说：“东京养车容易，养停车位难※以只好委屈你挤地铁了。”我马上向他传授“破解之道”。
没想到他没有“悟道”的狂喜，只淡然说：“真要钻漏洞，其实到都是，比如家母住在乡下，我把户籍迁过去再买车就可以了。
但是，我实际上就住东京，没停车位却买车，左邻右舍会怎么看我？开车上班，我怎么面对同事？上司及正派的人不会这样做。”
看了这两则小故事，空空不想说美和日本一定比中好，毕竟因为文化差异每个民族的生存智慧都不一样。
中人讲究一个“变”字，大家都发挥自己的智慧为自己和家族谋福利。而美日其实更重视一个制度化，用铁的规定来制约民。
两者看起来好像中人很不好呀，不管怎么看都谈不上文明吧。但是，我认为如果非要制定一个标准的话，其实是很困难的。
比如，我们家民都不能说脏话哦！很好吧，如果成功了，我们也可以批评美人，看看你们天天说脏话，我们就不说呀。
但是这可行吗，一个民族都固定死了，它还有活力吗？
当然，这里说的规定可不b括诚信等必要素质，空空就不喜欢一些奇奇怪怪的规定，但是诚信，不管怎么说是世界的共识，大家都认这一，你不遵守，自然会被人看不起了。
我们如果是“假到真时真亦假”，每个人都虚虚实实，整个社会是在“怀疑”的基础上运作‖影响行为，而个人行为又可扩及影响企业服务、社会运作。
想着如果整个社会就是这样互相怀疑，那样经济成本必然提高，人和人也会少了很多乐趣。
本章已完成！