般来说，“ameriaamerians=口号的人是门罗。当然，实际上最早提出“ameriaameriansameria”这个概念的，其实也不是门罗本人，不过他把这句话作为美国和联邦zhng的宣言，正式的喊了出来，在各方面引起极大的反响，才被认为他是这句的首倡者。
稍微和现在康柏提出这句话情况不同的是，门罗在喊出这句口号的时候，美国的实力已经有了很大增，而经过法国大革命动荡的欧洲，却实力相对有所下降。那时候的全美大多数人，或者说大多数实权人物，在一开始就是支持他这句口号的。而康柏现在提前说出这句话，却引来了极大的争议。
在强大的欧洲还没有虚弱的时候，在西班牙、葡萄牙的美洲殖民统治还没有丝毫松动的时候，在美国刚刚修补完dl战争创伤、仍旧非常恐惧战争的时候，共和党提出这么一句明显挑衅欧洲老牌殖民国家的口号，很多政治家都认为这会给新生的美国，带了一场不能承受的灾难。但不少真正热血激进的政治人物，却又对这句话推崇备至，认为这是真正说出了美国人民、美洲人民的心声。
同时在基层中，也存在着很大的争议。
新生的美国资本家们，大都对康柏的这句口号非常赞同。他们在尝到了南方开放资本市场的甜头后，一直爱上了这种有便利原料供应和广阔销售市场的模式，对于南美和拉美的广阔空间，全都是觊觎不已。
而惯例就是。只要是资本家们赞成地。大多数庄园主都会选择反对。这一次同样是如此，北方地工商业主们基本上对于这句口号热烈响应，而南方的保守势力，却出于维护自身种植园产业的考虑，则是强烈的抨击。
作为美国政治上层建筑的三大政党，再次在这个问题上，选择了不同的立场。
共和党和联邦党，站在了支持“ameriaameriansria”这个口号这一边。而mnzh党和部分稳健派，则是站在反对的立场上。
好在这毕竟只是一句口号，很难说他们支持反对哪个是对是错，虽然争论不断。但没有像以前那样因为关系切身利益。而争得不可开交。
其实基本上政治人物都对南美、拉美这些地方有野心，现在也仅仅是对于该什么时候对南美、拉美动手存在争议罢了。反对者认为共和党这句话说得太早、太满。会给新生的美国带来麻烦。其实mnzh党地那些政治人物，并不会真的觉得为了正义。就不应该对那些殖民地动手。那些种植园主们只是担心因此自己的利益受损。而稳健派则是担心美国的利益因此受损。
但毫无疑问地是，这句极具国家自豪感。民族自尊心地话，在普通美国人当中，非常的具有影响力。基本上只要走进酒馆、j院，都能听到普通人对这句话地支持。尤其是在北方，如果有哪个人敢反对这句话，那绝对是会犯了众怒，被大家一起赶出酒馆的。
人民有时候是很盲目，特别容易鼓动，在这句为了国家和人民荣誉着想得口号下，人们往往不会正视自身地实力，就算心中知道现在美国还没资格说这句话，仅仅觉得这句话是对地，而且符合自己的心理需要，他们也会站出来大声地说支持。
只是这些人不知道，他们在大声在对这句话说支持地时候，其实已经在局部上影响了这句话下面的发展。
在平民一致倾向于支持“ameriaameriansria”的口号下，就算杰弗逊和mnzh党明确反对，也不得不为了“遵从民意”，而有选择的在外交政策上进行适当的调整。多次频繁声称为了美洲的整体利益，和欧洲老牌殖民国家交涉。
最典型的就是佛罗里达问题上，杰弗逊和美国国务院，一改以前的被动听从西班牙人抗议，反而明确向西班牙驻美大使提出，让他们不要在佛
本章未完，请翻下一页继续阅读.........