书接上回，话说亚侍的第八次机会，也就是倒数第三次机会，他选择了一个很简单，很常见，甚至可以说是很糊弄的题目。这个题目是：1号选手说：我是第一名！2号选手说：我不是第二名！8号选手说，我不是最后一名！已知这三个人当中，只有一个人说的是真话，求三人在这次比赛里的实际排名！
面对这个题目，吴辽却是随意口胡了一番，并没有认真的回答，反倒是亚侍开始了自问自答的操作。而在亚侍完整的进行了包括解答过程和答案分析在内的回答之后，吴辽却突然提出了异议，表示答案并不只有一个。于是乎，最后在亚侍和吴辽你一言我一语的分析之下，这个由亚侍所提出的简单、常见而糊弄的题目，出现了三种可以被理解为「平行世界」的答案。
如果假设1号选手说的是真话，2号选手和8号选手说的是假话。
第一名是1号选手，第二名是2号选手，第三名是8号选手。
如果假设2号选手说的是真话，1号选手和8号选手说的是假话。
第一名是2号选手，第二名是1号选手，第三名是8号选手。
如果假设8号选手说的是真话，1号选手和2号选手说的是假话。
第一名是8号选手，第二名是2号选手，第三名是1号选手。
三个人说的都有可能是真话，但是说真话的同一种情况下只能是其中的一个人，所以这三个答案都是正确的，当然也可以说都是错误的！
哎……糊弄敷衍作战失败了啊……亚侍感慨道，果然，什么「有心栽花花不开，无心插柳柳成荫！」的桥段，就跟欧皇抽卡十连全是一样，是极其小概率的事件，并不是随随便便就可以碰到的啊！本想着随便敷衍，随便糊弄一下，看看能不能剑走偏锋成功来着，结果又失败了，又少了一次机会！现在呢，我就只剩下最后的两次机会了！
这样一来，非常豹的技能「不要笑挑战」就只还剩下最后的两次机会了。如果在这剩下的最后两次机会当中，亚侍还是无法让吴辽或者非常豹笑的话，那么就是吴辽赢了，亚侍会被扣除1000点生命值。而如果亚侍能够在这最后的两次机会当中翻盘，让吴辽或者非常豹笑了的话，那就是亚侍获胜了，这样吴辽就会被扣除2000点的生命值。
呃……那个……对了！说好的随便糊弄呢？你这不是挺认真的么？有这么糊弄的么？这跟旁白的描述相符么？这跟标题相符么？你这样的行为，难道是跟那些「学霸」学的吗？无论是考试开始之前，还是考试结束之后，那些「学霸」都是表示自己没有复习好，这次肯定没考好之类的，而到了出成绩的时候，那些「学霸」的分数却是一个比一个高！相对的，那些自信满满，自以为自己复习的还不错，这次考试肯定不会有问题，立满各种坑爹g的「学渣」们，他们的最终考试成绩却连那些「学霸」的一半都没有！这合理吗？这河里吗？真就不作死就不会死，不立g就可以保平安啊？吴辽先是吐槽的一番，而后说道：算了，算了！我也该习惯了，像是类似于旁白的描述与实际发生的状况根本不相符的事情，也确实是挺常见的！无论是《史丹利的寓言》还是《艾希》，又或者是其它拥有类似系统的游戏，玩家都是可以选择跟随「旁白」的描述去行动，也都是可以选择跟「旁白」唱反调的！当然了，一半的情况配合「旁白」行动，另一半的行动则跟「旁白」唱反调的话，这种情况也是可以的！由此可知，有些时候并不是说旁白故意说错话，故意误导人，而是别人真的就特意的在跟旁白唱反调！这种时候，旁白也没有办法，不是么？
正如吴辽所言，如果一个角色硬是要跟旁白唱反调的话，旁白其实也是没有办法的。只不过在多数时候，多数角色因为没有「主角光环」或者具有类似特别功能的能力，所以根本就「
本章未完，请翻下一页继续阅读.........