辩稿，基本跟正方一辩稿没有什么关系。
最可怕的，应该是庄肖涵头一句，
尼玛，刚刚开始辩论你他娘的就把马克思扯出来了！
卧槽，这一听真的还能继续辩论下去吗？
这不是金融史辩论会吗？你们扯个马克思算什么？
这一位是伟大的无产阶级革命家，哲界的先行者啊！
卧槽，卧槽，卧槽，这个辩论会已经不能听了，说好的金融呢？！
下面听辩论的哲系的霸们，却忽然之间拍案而起，他们就说嘛，这尼玛听着那辩题怎么不对劲，什么世界是一部金融史？这不是扯淡吗？世界怎么可能只有金融？逗咱们玩儿呢！
庄肖涵一句话直接捅了马蜂窝：世界的本质是什么？是物质！
周楚只在下面坐着听，心想这哥们儿也算是豁出去了，根本不在意陈教授的脸色，毕竟这本书是陈教授自己写的，这里还是金融院的生居多，为了自己的前程，甚至是毕业论和考研导师，都不敢得罪人。
可是，庄肖涵根本不是金融院的人啊。
老子就是喷你了喷你了你能把老子怎么样？
庄肖涵一分半钟的发言，前后逻辑严丝合缝，一字一句地分析辩题，最后道：“我们最后再来看金融史，史是什么？历史！金融史又是什么，历史由胜利者书写，我们所知的金融史，就是真正的金融史吗？退一万步讲，即便你们所说的历史，与真正的金融没有差别，就能证明世界是历史吗？做一个很简单的缩句，我们就能得出完美的结论了：世界是历史。呵呵，诸位觉得呢？”
世界就是历史。
怎么说呢，其实大家都有一定的道理，可偏偏周楚他们完全抛弃了整个金融史辩论的传统方案，直接跟那帮金融的生进行哲方面的对话！
对面魏朝成直接黑了脸，不过转眼他又笑了起来，因为下面的陈教授整个人已经处于爆发的边缘了，可想而知，不管周楚他们那边的辩论有多精彩，最后胜利还是属于魏朝成这里。
刚才作一辩发言的就是魏朝成自己，二辩这边是之前跟周楚呛过的潘承。
目前进入攻辩的阶段，潘承起身，便直接看向了周楚，也看向了方才做出陈词的庄肖涵：“我方认为，世界是一部金融史，是从金融的开端讲走。从有人类明开始，货币相伴而生，从贝壳，到刀币，从铜钱，到交子，从雅典的银行，到罗马的债务奴隶……处处贯穿着金融的身影。世界与金融息息相关，货币与债务的关系，贯穿人类发展的始终，世界在金钱与利益之中发展变化。而历史本身，由这里曾经发生过的事情所构建。不管我们回望到的历史是真是假，宏观上而言，它们确实存在，在一些微观事实上的误差，并不能影响宏观大局。”
“针对正方二辩的发言，我想提出三个疑问。”
周楚直接站了起来，度翩翩，笑容款款。
他看向了潘承：“第一，世界仅仅包括人类吗？在没有人类的时候，有过金融吗？如果按着您的说法，世界是一部金融史，那么是不是应该在所谓的‘世界’前面加上一个合适的限定词，比如……人类的世界是一部金融史呢？”
“第二，人类的明很，并不是人类刚刚出现，就已经有了货币，早期原始社会甚至还没有出现商品交换关系，另外我不得不指出您方才发言的一点错误。人类明产生于字工具出现的时候，而不是货币的产生。”
“第三，请容我再次重复我方观点。世界是物质的世界，物质不等于金融，金融不等于金融史，世界不等于金融自然更不可能等于金融史。世界产生于种种物质与种种劳动，没有物质就不存在物质的交换，没有商品没有金融，那么何来世界是一部金融史？”
周楚的质问，异常辛辣
本章未完，请翻下一页继续阅读.........